Schalten Sie Javascript-Wettbewerbe auf Demo-Konten - ForexCup Nehmen Sie Ihren ersten Schritt auf dem Forex-Markt zusammen mit ForexCup beitreten Wettbewerbe, entwickeln Sie Ihre Fähigkeiten und professionelle Händler ForexCup das Projekt der Forex-Wettbewerb auf Demo-Konten wurde vor etwa 3 Jahren geöffnet. Während dieser Zeit schätzten mehr als 12 000 Händler große Vorteile davon. Warum ForexCup ist so speziell Es bietet eine Vielzahl von Wettbewerben wöchentlich und monatlich, regionale Meisterschaften und Wettbewerbe für Virtuosos of Scalping, Forum Wettbewerbe, etc. Kein Zweifel, jeder wird etwas Passendes finden Jeden Monat bieten wir über US 10000 für Preise und Prämien Zu realen Konten. Beide sind zurückziehbar Die talentiertesten Trader werden zu PAMM Managern. Alle Konten werden mit soliden Salden zur Verfügung gestellt ForexCup bietet seine eigenen Affiliate-und Bonusprogramme Das Projekt ermöglicht es Ihnen, Ihre Handelserfahrung zu erhöhen, testen persönliche Strategien und machen echte Fortschritte im Forex trading. Make 3 einfachen Schritten, um ForexCup beitreten: MT4 beitreten Wählen Sie einen der verfügbaren Wettbewerbe und starten Sie kämpfen für Preise und Boni. Verpassen Sie nicht Ihre Chance beginnen, mit ForexCup jetzt verdienen Top-5 besten TraderA Blick auf Forex Trading Skandal Von Associated Press 16:29 GMT 12 Nov 2014, aktualisiert 16:30 GMT 12 Nov 2014 LONDON (AP) Billionen Dollar bewegen sich jeden Tag in den globalen Devisenmärkten. Wichtige Währungen wie Dollar, Euro und Yen werden in einem kaum regulierten Markt gehandelt, der von einer Gruppe von Elitebanken dominiert wird. Regulierungsbehörden in den USA und in der Schweiz beschuldigen mehrere internationale Banken der Verschwörung, die Preise für den Austausch von Währungen zu manipulieren. Sie verkündeten am Mittwoch insgesamt 3,4 Milliarden an Geldbußen gegen Citibank, JPMorgan Chase, HSBC, Royal Bank of Scotland und UBS. Die Aufsichtsbehörden in den USA und Europa stellten fest, dass die Banken nicht in der Lage waren, Fremdwährungshändler angemessen zu schulen und zu überwachen. Infolgedessen konnten Händler Gruppen bilden, die Informationen teilen und versuchten, den Markt zu manipulieren. WARUM IST ES WICHTIG Der Skandal könnte noch größer als die um die Takelage der London Interbank angebotene Rate, oder LIBOR, die in Milliarden in Geldbußen für die Banken implizierte führte. Experten sagen, dass, weil die Forex-Sonde geht, um die Integrität der Märkte, anstatt nur eine einzige Rate, könnte es größere Auswirkungen haben. Jeffrey Bergstrand, Finanzprofessor der Universität von Notre-Dame und ehemaliger Federal Reserve-Ökonom, sagt, es sei möglich, dass der Fall zu härteren Regelungen für die Märkte führen werde, die aber international koordiniert werden müssten. Wir haben nur durch die große Rezession gelebt, die durch finanziellen Missbrauch verursacht wurde, sagte er. Es zeigt die Banken sind immer noch nicht verantwortlich. Es ist wie die Lektion noch nicht gelernt. Dies wirft eine legitime Frage auf: sind Banken zu groß, um zu verwalten. Sind sie zu groß, um zu scheitern WHO GOT INVOLVED Die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht, die US-Commodity-Futures-Handelskommission und die US-amerikanische Financial Conduct Authority erhoben die Geldbußen am Mittwoch angekündigt. Auch das US-Justizministerium, das Amt für Betrugsbekämpfung, die Schweizerische Wettbewerbskommission und die Hongkong-Währungsbehörde untersuchen. Citigroup Inc. zitierte eine 600 Million Aufladung und JPMorgan Chase amp Co. ungefähr 400 Million. Die drei Briten beiseiteten auch Millionen. WHO KNEH UND WENN Regulatoren, dass die Manipulation zwischen dem 1. Januar 2008 und 15. Oktober 2013 aufgetreten. Der Skandal berührte die Bank von England zu Beginn dieses Jahres, als es einen Mitarbeiter suspendiert und startete eine umfassende Untersuchung, die 15.000 E-Mails untersucht, 21.000 Bloomberg und Reuters Chatroom Aufzeichnungen und 40 Stunden von Telefonaufzeichnungen. Ergebnisse der Bank of Englands Untersuchung veröffentlicht Mittwoch zeigte, dass die Banken Chef Fremdwährungshändler war sich bewusst, dass Bank-Händler waren die gemeinsame Nutzung von Informationen aus mindestens 16. Mai 2008. Von mindestens 28. November 2012 hatte er Bedenken, dass dies kollusiv Verhalten , Aber nicht seine Vorgesetzten informieren. Dies war ein Urteilsfehler, aber der Chefhändler war nicht an irgendeinem illegalen Verhalten beteiligt, fand die Untersuchung. MEISTEN LESEN NACHRICHTEN 1/16
No comments:
Post a Comment